【妄想属性】空想 【作品名】Nams Sehc 【名前】スクウェアマン 【属性】黒歴史 【大きさ】厚さ60μmの無限に広がるプレート 【攻撃力】 NLBW:相手のテンプレを切り裂き破壊する9枚のプレートを放つ。 かわす事はできない。全宇宙全次元全階層の埒外にすら0秒で届く。 全宇宙全次元全階層含埒外常時全能のあらゆる防御を無効化・貫通した。 【防御力】 体は面でできている:この体は一枚の面でできていた。 面積はほぼ無限、厚さは60μm。 強度は全宇宙全次元全階層含埒外常時全能を完全に無効化。 消滅・変性することは無く、たとえ割れても0秒で元に戻る。 これ以上割れなくなるまで割っても0秒で元に戻った。 【素早さ】 移動速度・思考速度は0秒。全宇宙全次元全階層含埒外を移動可能。 固有時制御:現在過去未来へ自由に移動。考察前に行動可能。 相手の時間を吹き飛ばし、相手の行動をなかったことにする。 主人公補正:常に必ず先手を取って行動。それでも相手が先手を取ったら後手となるが 相手の行動の後、その行動前に行動する。矛盾しているようだが正しい。 もしループした際は自分が絶対に優先される。 【特殊能力】全宇宙全次元全階層含埒外で全知。 理想の果て:相手が用いるあらゆる全てをその無限の面積を以って 無限に相殺し無効化する。ついでに自己考察による考察改変も可能。 【長所】彼にとっての一つの救いの形。 【短所】その理想の果ては限りなく広がる平野だった。 【説明】――俺は、俺だけの正義の味方になる―― 全宇宙最強になったラインマンはその過程の中で一つの答えを得た。 その独善とさらなる進化によって得た力を武器に全宇(中略)埒外全能に挑む。 ------------------------------------------------------------------------- 521 名前: ◆000uNkg5Q2 投稿日:2006/11/06(月) 23:43:27 スクウェアマン考察 固有時制御の時飛ばしは任意っぽいので考察前行動は無理だろう。 全宇宙全次元全階層含埒外はどのくらい広いか不明なので考慮しない。 ラインマンには勝つがナインボール=セラフにはタイミングの関係上勝てない。 ナインボール=セラフ>スクウェアマン>ラインマン 522 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:46:34 >>521 考察前行動できるって書いてね? 523 名前: ◆000uNkg5Q2 投稿日:2006/11/06(月) 23:48:37 >>522 少し焦った。すまん。 で、考察前行動ってのはどういうこと? スクウェアマン自身もほぼ下位互換であるラインマンも 考察前に行動可能なのは同じなんだが。 524 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:49:25 戦闘開始後任意発動能力で考察前にはいけるが、 直で考察開始前にはいけないと判断したんじゃね? 清水AKIRAと似たような感じ。 525 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:50:10 今回のはちゃんと「考察前に行動可能」って書いてあるぞ。 526 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:51:56 >>525 だからその効果を含む固有時制御が任意発動能力と解釈したんではないかと。 527 名前: ◆000uNkg5Q2 投稿日:2006/11/06(月) 23:54:55 >>526 それが通るとするとスクウェアマンも下がるな。 それは別として、動けるタイミングについて示唆しているだけなのに任意も常時もあるものなのだろうか? これが通ると考察前行動可能と書かれているキャラは全員開始後に 考察前行動可能になる気がしてならない。 528 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:56:10 >>526 いや、おまいさんがそう解釈したんではないかと推測してるわけだから そういわれても困る 529 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/06(月) 23:58:38 いちおう別に先手を取る主人公補正があるな セラフのテンプレの投下されたタイミングで行動の方が速いみたいだが 534 名前: ◆000uNkg5Q2 投稿日:2006/11/07(火) 00:05:15 >>528は>>527へのレス? 確かに固有時制御で色々解釈が変わってるのが問題だったかもしれない。 しかし固有時制御を常時と見ても考察前より前は無理だろうから変化はないと思われる。 536 名前:格無しさん 投稿日:2006/11/07(火) 00:20:33 >>521は考察前行動できないと書いたのがまずかっただけで、 どのみち速度が上がっていないからやはりセラフの下でいいな 537 名前: ◆000uNkg5Q2 投稿日:2006/11/07(火) 00:21:45 >>536 ああそこか。なんで考察前行動って書いたんだ・・・。 正しくは考察前行動より前だな。