【妄想属性】 電波
【名前】 日本語で表せば、『本』と訳す事の出来る、過去現在未来に存在した、或いは存在するありとあらゆる言葉を全て羅列したもの。
     ここでは便宜上、<本>と表す。
【大きさ】 過去現在未来におけるありとあらゆる全ての宇宙に存在するものと、その埒外に存在するもの、或いは存在していない何か、
      そしてをそれらが引き起こした全ての結果と、その埒外の結果を、
      過去現在未来に存在した、或いは存在するありとあらゆる言語、その埒外、或いはこの世に存在すらしてない言語を全て使用し、
      無限の枚数の、無限の大きさを持つページに無限の文字を書き込んで情報として保存した『本』。
      自己の存在すら書き込んで保存するため、故にその大きさは真の意味での無限大。
【攻撃力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【攻撃力】を自分の物とする。
【防御力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【防御力】を自分の物とする。
【素早さ】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最速』の【素早さ】を自分の物とする。
【特殊能力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【特殊能力】を自分の物とする。
【長所】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最良』の【長所】を自分の物とする。
【短所】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最善』な【短所】を自分の物とする。
【備考】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最良』な考察結果を自分の考察結果に出来る。
     自分に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最良』なルールを自分の考察時のルールに出来る。
【戦法】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最適』な【戦法】を自分の物とする。
【説明】 真の意味での全てを保存する『本』。『アカシックレコード』のそれに近い。
     また、記されている情報を自分の物としたり、或いは世界そのものにフィードバックしたり出来る。
     過去現在未来の全ての情報を記しているので、過去現在未来の全ての『最強妄想キャラクター議論スレ』やそのまとめサイトなどの情報も持っている。

-------------------------------------------------------------------------
981 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 20:17:22
『本』はまだ考察されてなかったよな?
「最強の能力を選択する」という能力を持っているだけに過ぎんので、能力無効化であっさり敗退だ
01に勝つのは無理だろう、その下だな。「ちょっと待ってよ」だったっけ?そいつには勝てるだろ。そっちは「攻撃」の無効化だからな

ストライクノワールUって奴も考察したが、多分レイヴンに負けるんじゃないか?メモリに書かれているキャラの例外になって
それより上は、テンプレ書くより早い奴らばっかだからやはり負けるだろう
レイヴンの直下って所じゃないか?

982 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 20:28:01
能力無効化を無効化できる能力を選択できないか?

983 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:31:26
選択するには、選択する前に無効化されない事が必要になるな
そうなると、01と否定皇帝との対戦ならもしかするかもしれんが、常時発動の桂木耀には勝てない
多分、01とかも常時発動に近いし、やっぱり無理じゃないか

984 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:32:23
01に勝てなくても上をみりゃ良いんだがな

985 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:36:26
選択する前に無効化されてもさらにそれをキャンセルできるような能力を選択できそうだが。

986 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:39:59
『あらゆる意味で最速』なんだから、常時発動or時間無視or戦闘前行動が可能なんジャマイカ

987 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:45:55
>>985
「選択する能力」が無効化されるんだから、選択する事が出来なくなるだろ

>>985
その「最速」を「選択する能力」が封じられるんだろ

988 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:48:28
選択するのは能力じゃなくて性質という解釈をする裏技はアウト?

990 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 21:54:26
>>988
別に性質を選択しても構わんだろうが、あくまで「能力」で選択するんだから、能力無効化には対抗出来ないだろ

991 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 22:02:30
>>990
違う違う。「さまざまな最強を選択する性質を持つ」という解釈ってこと。

993 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 22:19:40
>>991
「性質である」と書かれてないのに、「性質だ」としたらおかしいだろう
「能力」だと解釈するのが普通だろ

994 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 22:22:39
能力とも書かれて(ry

まぁ能力扱いでいいとして、恐らく01には勝てないだろうが、その上らへんは?
能力無効化さえなければ考察操作で勝てるだろ。

995 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 22:38:54
>>994
それより上だと結構みんな無効化持ってるからなぁ
9玉はなんとかなるだろうが、後は全敗じゃない?勝てるのは一部だよ
普通に01の下が妥当だと思う

996 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 22:54:16
まああのへんは無効化競争の激戦区だったからなあ。当然かな。

997 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:20:42
>>989
概念殺しの概念の考察では「攻防速がきちんと書かれているキャラに引き分け」では?

998 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:40:14
能力に関しては能力無効化で対処できるというのには異議はない。
でも攻防速は【攻撃力】と【防御力】と【素早さ】を無効化できないと意味ないんじゃないか?

999 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:43:42
攻防速を決定するのは能力だから、それが無効化されれば、
攻防速は存在しない、あるいは素のスペックになるのでは?

34 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:47:22
前スレからの議論の続きなんだけど本のテンプレで

>【攻撃力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【攻撃力】を自分の物とする。
>【防御力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【防御力】を自分の物とする。
>【素早さ】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最速』の【素早さ】を自分の物とする。
>【特殊能力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【特殊能力】を自分の物とする。
>【長所】 自身に記してある情報の内から(ry

>【特殊能力】 自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【特殊能力】を自分の物とする。
ここ以外が特殊能力だとされる根拠は?
【攻撃力】【防御力】【素早さ】欄も能力だとするなら能力無効化はランキングを完全に崩壊させかねんぞ。

35 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:49:01
>>34
「「自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【攻撃力】を自分の物とする。」という能力」で【攻撃力】を決定してるから、
能力無効化されれば【攻撃力】は存在しない、あるいは素のスペックになるでしょ?

36 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:52:56
>>35
それが能力とはどこにも書いてない。
「自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【攻撃力】を自分の物とする。」であって
「「自身に記してある情報の内から、『あらゆる意味で最強』の【攻撃力】を自分の物とする。」という能力」ではないし
それが認められるなら「宇宙破壊可能の10倍」も「「宇宙破壊可能の10倍」という能力」になるはず。

それとは別件でこいつどうも書き方からして任意っぽいようにも見える。

37 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/12(火) 23:58:17
【説明】の欄に、「また、記されている情報を自分の物としたり、或いは世界そのものにフィードバックしたり出来る。」とある。
つまり、「自分の物にする」のは能力じゃあないのか?

47 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 06:44:25
>>36
元祖能力非依存たる終止符を打つ者は、攻防速も合わせて性質だが
普通に考えれば、「攻撃力」は「攻撃する能力」だし、「防御力」は「防御する能力」だし、「素早さ」は「素早く動く能力」だと思う。「能力では無い」とされてなければな

それにランキング崩壊はしないよ。上の奴らは「無効化を無効化」出来るキャラばっかだし

49 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 09:39:14
>>47
ちなみに厳密に言えば性質だって能力
というか能力って書いてるある場合はテンプレ書いた人は性質も含めて能力って意味で書いているだろうね

50 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 09:42:24
前スレ>>997
で、どっちの考察がおかしいと思うんだ?

>>47
それ能力じゃなくて力って読んでも通じね?

51 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 09:52:04
能力って書かれてるものを特殊能力だけに限定してるほうがおかしいんだよ
攻撃力も防御力も素早さも特殊能力も性質も全能もメタも全部そいつの能力だよ
なにも出来ないものだったら能力じゃないけど、なにかを出来るものならそれを能力って言うんだから

52 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 12:06:32
そーすっと能力無効化系は最上層直下?

53 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 12:31:38
「能力」だけなら普通は特殊能力の事を指すだろ

55 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 13:01:00
うーん、まず一般論として、何か主体となるものが行使出来る力を「能力」と呼ぶだろう。そしてその意味では、終止符を打つ者は全く「能力」を持っていない
そして、主体となるものが行使出来る力があっても、それが「能力ではない」と書かれれば、それがメタになり、「能力」では無くなる
『本』には「能力ではない」とは書かれていないため、「能力」とした次第だ

59 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 17:00:42
特殊能力と限定されず能力とだけ書かれてるものを
勝手に特殊能力に限定することのどこが普通なんだ?
能力ではないと書かれてる物以外は全部能力

問題はテンプレ改変だって能力なんだが
これまではメタ無効耐性持ちと書かれてなくても持っているとてきたように
当然ながら能力無効耐性持ちとして話を進めてきたんだけど
でも>>35の理論に従えばテンプレ改変はそれ以前の大前提として
メタ能力であるとしてメタ無効や能力無効に引っかかってしまう

まあ、そんなことにはならないだろうけど
勝手に特殊能力だけに限定されてきた能力無効系は一斉に再考察の必要があるな


88 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:27:06
ところでハッキリさせておきたいんだが、01>『本』でいいよな?
後、ストライクノワールUの考察結果にも異存は無いんだな?

90 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:32:06
>>88
結局攻撃力防御力素早さは能力って事なの?

93 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:36:57
>>90
それを能力じゃないとする理由はなにもないだろ
でも本はもっと上に勝つんじゃないか?

97 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:40:28
>>93
となると、能力無効化はもっと上に上がらないか?

100 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:45:30
能力はあくまで能力
「能力じゃないと明記されていなければ能力と見なす」とでも書いてないなら
今までの解釈でいいじゃんもう

111 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/13(水) 23:56:42
>>100
じゃあ『本』の攻撃力、防御力、素早さは能力じゃないってことで良いわけ?

117 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:02:39
>>100
ちょっと能力を辞書ひいて意味調べてみろ

118 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:05:35
>>100
「能力ではない」と明記されてない「攻撃力」が「能力」以外の何だと言うんだ?

119 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:08:18
ひとまず『本』はおいておくとして、
能力でないと明記されてない攻撃力が能力であるなら、
能力無効化系はもうちょっと上に行くと思うんだが、どうだろうか?

120 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:10:50
そりゃあ、いくんじゃないの
今までの特殊能力に限定していたのがおかしいだけだから

121 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:11:45
逝くか逝かないかの前にそういうので該当する奴らを並べろ

122 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:14:11
だいぶ面倒くさいな・・・。

123 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:14:45
>>122
言いだしっぺだからやれよ。俺はそれが面倒だから今まででいいだろって言ってんの。

124 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:18:56
や、オレは上で最上層の話してただけだぞ。

126 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:19:09
そんな見直しは暇になったらゆっくりやれば良い。どうせ大した数では無い。つーか、該当するキャラなんていたか?
まずは考察中のキャラを片付けようぜ

127 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:19:29
いいだしっぺは俺だけど、俺も面倒だから今までの解釈で良いと思うんだが。

129 名前:格無しさん 投稿日:2006/09/14(木) 00:24:30
今後の課題として残しておいて
他のキャラの考察で登場するごとに発見報告して再考察すればいいじゃない