【妄想属性】脳内彼女 【名前】燕美 つばめ 【属性】妄想好きの女子高生 【大きさ】女子高生 【攻撃力】ありとあらゆる存在を自分の妄想にする。妄想故に、消去するのは一瞬。 【防御力】ありとあらゆる存在を自分の妄想にする。妄想故に、妄想に傷つけられる事は無い。 【素早さ】思考速度、その他もろもろは女子高生並。 【特殊能力】自分と関わったあらゆる存在を自分の脳内世界の妄想に出来る。 妄想になった物はその間現実世界より消え去り、彼女の脳内で弄繰り回される。 関わった瞬間に妄想能力は発動する。タイムラグは無し。 【長所】どんな存在でも、勝負を開始した瞬間に妄想に出来る。 【備考】腐女子。だがカワイイ。 ------------------------------------------------------------------------- 134 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/17(木) 19:18:09 燕美 つばめ：無時間で相手を消去できるので0大帝と同列か。 478 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 18:59:06 さすがにこれ（>>134）だけで決定はねーと思うが・・・ かといってどこが最適かってーとアレだが。 481 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 19:06:06 >>478 まあ0にするのと妄想にするの、実体がないのと実体があるの違いだけだしな。 これ以降は全能に近いし無理だろ。 483 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 19:27:44 >>481 全能関係も「関わった瞬間に」妄想にするんじゃないの？ 485 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 20:04:25 >>483 全能耐性はないしメタ系攻撃であるという記述もないから 0大帝の0の世界に耐えられるんなら耐えられるんじゃないか？ 486 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 20:08:40 >>485 キャラそのものを関わった瞬間に自分の妄想にするわけだから、 相手がメタでも全能でも妄想に出来るんじゃないか？ 「能力が全能である、あるいはメタであるというつばめの妄想にする」という感じか。 488 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 20:13:00 >>486 妄想だろうが0の世界の住民だろうが変わりない。 つばめで相手がメタでも全能でも妄想に出来るんなら0大帝の位置が怪しいことになる。 とりあえず他の人の意見求む。 492 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 21:11:46 >>488 つばめは、ありとあらゆる存在を自分の妄想世界に入れる事が出来るとあるが、 ありとあらゆるからメタと全能は外れるのか？ 494 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 21:21:39 >>492 ああそれは盲点だったな。 でも常時全能以降は引き分け連発で勝てないはず。 495 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 21:32:07 つばめが死ぬのが早いか妄想に入れるのが早いか 496 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 21:58:28 両方常時だから妄想に入ると同時につばめが死んで妄想消えて相手も死亡じゃね？ 498 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 22:22:10 というか、つばめは0大帝より水野ハルヲに近い能力では？ 501 名前：格無しさん 投稿日：2006/08/18(金) 22:24:27 >>498 ハルヲは倒されてもそれを無効化して映画化決定だからもっと強い。 無差別あらゆる系能力キャラ再考 389 格無しさん sage 2008/07/03(木) 03:28:26 この流れで思い出したが、 http://saikyoumousou.gozaru.jp/template/enbi_tsubame.html のキャラ。ありとあらゆる系で無差別攻撃になって自滅のところに移動したけど、 妄想にするのは「自分と関わったありとあらゆるもの」であって、 「自分」が「自分と関わる」のはムリだから自滅はしないと思うんだけど。どうよ？ 390 格無しさん sage 2008/07/03(木) 18:43:44 可能じゃね？ なんかそういう理論があるなら知らんが、普通自分が存在している時点で自分は自分と関わっているのだと思う。 391 格無しさん sage 2008/07/03(木) 18:54:28 かかわ・る かかはる 3 【▽係わる/▽関わる/▽拘わる】 （動ラ五［四］） (1)関係をもつ。 「人命に―・る問題だ」「沽券(こけん)に―・る」 (2)こだわる。かかずらう。《拘》 「小事に―・ってる時ではない」 ［可能］ かかわれる この場合は「関係をもつ」だよな。 自分と「関係をもつ」のか？ 392 格無しさん sage 2008/07/03(木) 23:12:36 自らの各機関同士関係をもっているとも言えなくもないんじゃないか？ 393 格無しさん sage 2008/07/03(木) 23:16:45 関係をもつっていうからおかしく感じるだけで、関係があるって言えば別に普通だろ。 394 格無しさん sage 2008/07/04(金) 12:35:31 関係 ２つの事象、２つの個体の、影響し合う状態。 396 格無しさん sage 2008/07/04(金) 16:31:42 定義が曖昧なら考察不能にすればよかろじゃないかね 397 格無しさん sage 2008/07/04(金) 16:45:00 燕美 つばめ 再考察 自分と関わるのは不可能なので、 ありとあらゆる系無差別攻撃自滅前の位置に復帰。 398 格無しさん sage 2008/07/04(金) 18:04:24 例えば「脳の働きは心臓の鼓動と関係がある」だろ？ つうことは己の脳が己の心臓を妄想として消す、あるいは逆の事象は起こりうるのではないか。 脳も心臓もどちらかが消えてなくなれば人間にとっては致命傷たり得る。 399 格無しさん sage 2008/07/04(金) 18:13:50 でもここまで書いてて思ったんだが、 そもそもが意志主体の「出来る」系で能力主体の「する」系じゃないから、 こんな論議自体関係なく自滅に引っ掛からないんじゃないかと…。 400 格無しさん sage 2008/07/04(金) 18:14:19 「自分と」だろ？ 「自分の脳と」と部位を限定していれば起こり得るだろうが。 401 格無しさん sage 2008/07/04(金) 22:58:37 >>400 部位を限定しているわけでもないっつうことは、各器官同士の関係も内包されるのでは。 402 格無しさん sage 2008/07/04(金) 23:41:42 >>397 反射関係なら自分と自分の間に関係を持つことは可能なわけだが。 403 格無しさん sage 2008/07/05(土) 01:09:53 つま先から頭の先まで含めて「自分」じゃないのか 404 格無しさん sage 2008/07/05(土) 01:14:42 自分とは何だ 405 格無しさん sage 2008/07/05(土) 01:56:05 >>399 ＞ありとあらゆる存在を自分の妄想にする。妄想故に、消去するのは一瞬。 どうみても「する」系